{rfName}
An

Indexed in

License and use

Icono OpenAccess

Citations

1

Altmetrics

Analysis of institutional authors

Rodenas García, Juan FernandoAuthorJosé Ramón Domingo MagañaAuthor

Share

Publications
>
Article

Antonio Bonet. Plataformas

Publicated to:Boletín Académico: Revista De Investigación Y Arquitectura Contemporánea. 7 (7): 135-158 - 2017-01-01 7(7), DOI: 10.17979/bac.2017.7.0.1791

Authors: Juan Fernando Ródenas García; José Ramón Domingo Magaña

Affiliations

Abstract

La mayoría de los edificios proyectados por Antonio Bonet (1913-89) son conocidos por el tratamiento escultórico de la cubierta. Dicho tratamiento genera una sensación de ligereza que revela el carácter aéreo, tectónico, de los mismos. Valga de ejemplo la ondulación de la cubierta de la casa La Ricarda (1949-62) que parece flotar entre los pinos. Si miramos con detenimiento la implantación de sus obras en su contexto paisajístico, podemos desvelar operaciones compositivas complementarias que realzan tal efecto, por contraste entre opuestos, como es la manipulación de la base de asiento de los edificios con plataformas, ya sean preexistentes, ya sean recreadas por el arquitecto. La plataforma es un concepto arquitectónico que se puede asociar a lo telúrico, terrenal, estereotómico, contrario a la idea de ligereza de su antagonista: el pabellón. La plataforma genera la atmósfera de las construcciones hipogeas que remiten a un origen vernáculo que puede recordar arquitecturas del pasado. La descomposición de la sección para resolver el encuentro de los edificios con el plano del suelo, en ocasiones se provoca ya desde el Plan urbanístico. Es preciso apuntar que en la obra de Bonet no puede establecerse una línea clara que separe la arquitectura del urbanismo. 

Keywords

Antonio bonetPavilionPlatformTectonicVernacular architecture

Quality index

Bibliometric impact. Analysis of the contribution and dissemination channel

The work has been published in the journal Boletín Académico: Revista De Investigación Y Arquitectura Contemporánea, Q3 Agency Scopus (SJR), its regional focus and specialization in Visual Arts and Performing Arts, give it significant recognition in a specific niche of scientific knowledge at an international level.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2025-06-24:

  • WoS: 1

Impact and social visibility

From the perspective of influence or social adoption, and based on metrics associated with mentions and interactions provided by agencies specializing in calculating the so-called "Alternative or Social Metrics," we can highlight as of 2025-06-24:

  • The use of this contribution in bookmarks, code forks, additions to favorite lists for recurrent reading, as well as general views, indicates that someone is using the publication as a basis for their current work. This may be a notable indicator of future more formal and academic citations. This claim is supported by the result of the "Capture" indicator, which yields a total of: 3 (PlumX).

It is essential to present evidence supporting full alignment with institutional principles and guidelines on Open Science and the Conservation and Dissemination of Intellectual Heritage. A clear example of this is:

  • The work has been submitted to a journal whose editorial policy allows open Open Access publication.

Leadership analysis of institutional authors

There is a significant leadership presence as some of the institution’s authors appear as the first or last signer, detailed as follows: First Author (Juan Fernando Ródenas García) .