{rfName}
Ge

Indexat a

Llicència i ús

Citacions

33

Altmetrics

Grant support

This work was supported by the UK Academy of Medical Sciences Global Challenges Research Fund Networking Grant under Grant ACP Ref No. 102292 'Punching above their weight: Building capacity for research on some countries have better life expectancies than predicted by national income.'

Anàlisi d'autories institucional

Fernandez-Saez, JoseAutor (correspondència)
Compartir
Publicacions
>
Article

Gender Equality and the Global Gender Gap in Life Expectancy: An Exploratory Analysis of 152 Countries

Publicat a:International Journal Of Health Policy And Management. 11 (6): 740-746 - 2022-06-01 11(6), DOI: 10.34172/ijhpm.2020.192

Autors: Mateos, Jose Tomas; Fernandez-Saez, Jose; Marcos-Marcos, Jorge; alvarez-Dardet, Carlos; Bambra, Clare; Popay, Jennie; Baral, Kedar; Musolino, Connie; Baum, Fran

Afiliacions

Biomed Res Networking Ctr Epidemiol & Publ Hlth C, Madrid, Spain - Autor o coautor
Flinders Univ S Australia, Southgate Inst Hlth Soc & Equ, Adelaide, SA, Australia - Autor o coautor
Fundacio Inst Univ Recerca Atencio Primaria Salut, Unitat Suport Recerca Terres Ebre, Tortosa, Spain - Autor o coautor
Inst Catala Salut, Unidat Recerca Gerencia Terr Terres Ebre, Tortosa, Spain - Autor o coautor
Newcastle Univ, Inst Hlth & Soc, Newcastle Upon Tyne, Tyne & Wear, England - Autor o coautor
Patan Acad Hlth Sci, Dept Community Hlth Sci, Kathmandu, Nepal - Autor o coautor
Univ Alicante, Dept Hlth Psychol, Alicante, Spain - Autor o coautor
Univ Alicante, Publ Hlth Res Grp, Alicante, Spain - Autor o coautor
Univ Alicante, Univ Res Inst Gender Studies, Alicante, Spain - Autor o coautor
Univ Lancaster, Div Hlth Res, Lancaster, England - Autor o coautor
Univ Lleida, Dept Nursing & Physiotherapy, Lleida, Spain - Autor o coautor
Univ Rovira & Virgili, Fac Enfermeria, Campus Terres Ebre, Tortosa, Spain - Autor o coautor
Veure més

Resum

When looking at life expectancy (LE) by sex, women live longer than men in all countries. Biological factors alone do not explain gender differences in LE, and examining structural differences may help illuminate other explanatory factors. The aim of this research is to analyse the influence of gender inequality on the gender gap in LE globally. We have carried out a regression analysis between the gender gap in relativised LE and the UN Gender Inequality Index (GII), with a sensitivity analysis conducted for its three dimensions, stratified by the six World Health Organization (WHO) regions. We adjusted the model by taking into consideration gross national income (GNI), democratic status and rural population. The results indicated a positive association for the European region (ss=0.184) and the Americas (ss=0.136) in our adjusted model. Conversely, for the African region, the relations between gender equality and the LE gender gap were found to be negative (ss=-0.125). The findings suggest that in the WHO European region and the Americas, greater gender equality leads to a narrowing of the gender LE gap, while it has a contrary relationship in Africa. We suggest that this could be because only higher scores in the GII between men and women show health benefits. Copyright: (c) 2020 The Author(s); Published by Kerman University of Medical Sciences. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/ by/4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Paraules clau
AssociationsFemaleGender equalitGender equalityGender equityGender gapHealthHumansIncomeLife expectancyMalePolicySex factorsTrendsWorWorld health organization

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista International Journal Of Health Policy And Management a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2022, es trobava a la posició 17/87, aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Health Policy & Services.

Des d'una perspectiva relativa, i tenint en compte l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir de les Citacions Mundials proporcionades per WoS (ESI, Clarivate), proporciona un valor per a la normalització de citacions relatives a la taxa de citació esperada de: 2.09. Això indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: ESI 14 Nov 2024)

Aquesta informació es reforça amb altres indicadors del mateix tipus, que encara que dinàmics en el temps i dependents del conjunt de citacions mitjanes mundials en el moment del seu càlcul, coincideixen a posicionar en algun moment el treball, entre el 50% més citats dins de la seva temàtica:

  • Mitjana Ponderada de l'Impacte Normalitzat de l'agència Scopus: 1.41 (font consultada: FECYT Febr 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions: 9.23 (font consultada: Dimensions May 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-05-14, el següent nombre de cites:

  • WoS: 14
  • Scopus: 19
  • OpenCitations: 6
Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-05-14:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 56.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 55 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 382.5.
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 4 (Altmetric).

És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

  • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.
Anàlisi del lideratge dels autors institucionals

Aquest treball s'ha realitzat amb col·laboració internacional, concretament amb investigadors de: Australia; Nepal; United Kingdom.

l'autor responsable d'establir les tasques de correspondència ha estat Fernández Sáez, José.